Rigspolitiet

I forbindelse med et tilsyn af Rigspolitiet har Datatilsynet truffet afgørelse i en sag, hvor Rigspolitiet ikke havde foretaget den nødvendige kontrol, der kræves for søgninger i henholdsvis Visuminformations- og EURODAC-systemet. Datatilsynet har truffet afgørelse i en sag, hvor Rigspolitiet ikke havde overholdt betingelserne for søgninger i henholdsvis Visuminformationssystemet og EURODAC-systemet. Rigspolitiet har, under visse betingelser, mulighed for at søge i de pågældende systemer til retshåndhævende formål på baggrund af en anmodning fra politikredsene. Det er i den sammenhæng påkrævet, at Rigspolitiet altid skal foretage en kontrol af, hvorvidt politikredsene har overholdt betingelserne, der kan berettige Rigspolitiets søgning i systemet. I forhold til Visuminformationssystemet fandt Datatilsynet, at den nødvendige kontrol i ét tilfælde ikke var blevet foretaget og i et andet ikke var foretaget i tilstrækkelig grad. Datatilsynet fandt endvidere, at Rigspolitiet i ét tilfælde ikke havde foretaget en forudgående søgning i Visuminformationssystemet, inden Rigspolitiet foretog en søgning i EURODAC-systemet. Rigspolitiet har også her, under visse betingelser, mulighed for at foretage en søgning til retshåndhævende formål. Det er bl.a. en betingelse for Rigspolitiets søgning i EURODAC-systemet, at der er foretaget en forudgående søgning i Visuminformationssystemet uden resultat. Datatilsynet udtalte på den baggrund kritik af Rigspolitiets manglende kontrol af søgningskriterierne i Visuminformationssystemet og EURODAC-systemet. Datatilsynet vender hermed tilbage i tilsynssagen vedrørende Rigspolitiets behandling af personoplysninger i relation til Visuminformationssystemet (VIS). Ved brev af 8. marts 2023 igangsatte Datatilsynet et tilsyn over for Rigspolitiet angående søgning i VIS til retshåndhævende formål.

Datatilsynet har udtalt alvorlig kritik af Rigspolitiet for at have videregivet oplysninger om, at en borger havde modtaget en fartbøde til brug for forskningsprojektet EASE. Borgeren havde imidlertid gjort indsigelse mod bødeforlægget og ventede på, at sagen skulle afgøres ved domstolene. Datatilsynet modtog i 1. halvår af 2022 en række henvendelser fra borgere, som var utilfredse med, at Rigspolitiet havde videregivet oplysninger om, at de havde modtaget en fartbøde til Aalborg Universitet til brug for forskningsprojektet Intervention Against Speed Offenders (EASE). Forskningsprojektet EASE handler om at forebygge hastighedsovertrædelser i trafikken og skal vise, om bilister får færre fartbøder, hvis de efter at have fået en fartbøde gennemgår en onlinelæring om trafiksikkerhed. Projektet er et samarbejde mellem Aalborg Universitet, Danmarks Tekniske Universitet og Rigspolitiet og løber i perioden fra 1. november 2019 til 1. april 2024. En af henvendelserne til Datatilsynet var fra en borger, der havde gjort indsigelse mod bødeforlægget og afventede domstolenes behandling af sagen. Datatilsynet fandt – efter sagen var blevet behandlet i Datarådet – ikke grundlag for at tilsidesætte Rigspolitiets vurdering af, at Rigspolitiet kunne videregive oplysninger om bilisters overtrædelse af færdselsloven til Aalborg Universitet til brug for forskningsprojektet i medfør af databeskyttelseslovens § 10, stk. 1. Datatilsynet fandt imidlertid grundlag for at udtale alvorlig kritik af, at Rigspolitiets videregivelse ikke var sket i overensstemmelse med principperne om formålsbegrænsning og dataminimering, da Rigspolitiets videregivelse ikke var sket til et sagligt og relevant formål.