S Nørresundby Bank

A/S Nørresundby Bank har den 29. 12 2014 vedtaget et administrativt bødeforelæg på 25.000 kr. tildelt af Finanstilsynet for i to tilfælde at have overtrådt § 29, stk. 1 i lov om værdipapirhandel m.v., jf. § 93, stk. 1, ved ikke at have indberettet oplysninger vedrørende ændringer i A/S Nørresundby Banks aktiebeholdning i Aalborg Boldspilklub A/S, som foretaget hhv. den 4. maj 2011 og 18. juni 2014. Der er ved bødefastsættelsen lagt vægt på, at der er tale om gentagne overtrædelser. AI-genererede svar baseret på vores hjemmeside. Verificer via links.

Inspektionen var en ordinær undersøgelse, hvor alle bankens væsentlige områder blev gennemgået ud fra en risikobaseret vurdering, hvor der blev lagt størst vægt på de områder, der havde den største risiko. Bankens forretningsmodel er grundlæggende traditionel ind- og udlånsvirksomhed i lokalområdet. Bankens umiddelbart største risiko er den store eksponering fortrinsvis i lokalområdet over for ejendomssektoren, der tegner sig for ca. 21 pct. af de samlede udlån og garantier. Omtrent 35 pct. af ejendomseksponeringen kan henføres til almennyttige boligselskaber. Risikoen for tab på ejendomseksponering er forstærket af, at banken i vidt omfang har valgt ikke at kræve sikkerheder. Banken har således større blancoandele på ejendomsengagementerne end sammenlignelige institutter. Den store eksponering på ejendomsmarkedet stiller skærpede krav til bankens styring, herunder til sikring af, at den nødvendige solvensreservation på ethvert tidspunkt er foretaget. Banken fik derfor en risikooplysning om, at banken generelt har store blancoandele, herunder også på ejendomsengagementer, i forhold til sammenlignelige pengeinstitutter. A/S Nørresundby Bank er kendetegnet ved over mange år at have haft en positiv indtjening, men har de seneste år haft faldende udlån. Banken har en lidt lavere solvensoverdækning end gennemsnittet af sammenlignelige pengeinstitutter. Bankens kapital består dog næsten alene af egentlig kernekapital. Finanstilsynet gennemgik på undersøgelsen i alt 279 engagementer, herunder de 79 største engagementer og 200 stikprøveengagementer. Derudover blev alle engagementer med bankens bestyrelse og direktion gennemgået. Ejendomssektorens svagheder er afspejlet i boniteten af bankens 79 største engagementer, der tilsammen udgør 30,9 pct. af bankens udlån og garantier. Ud af de 79 største engagementer har 21,5 pct. objektiv indikation for værdiforringelse (OIV).