Fredensborg Kommune
CVR-nummer fremgår ikke af offentliggørelsen · offentlig myndighed
Vi har fundet 1 sag om Fredensborg Kommune hos Datatilsynet — ingen af dem er en reaktion: datatilsynet fandt ikke grundlag for kritik.
Datatilsynet
Datatilsynet fandt ikke grundlag for kritik
Fra myndighedens offentliggørelse.På baggrund af de undersøgte forhold finder Datatilsynet, at Fredensborg Kommunes brug af eksterne databeskyttelsesrådgivere ligger inden for rammerne af databeskyttelsesforordningen. I første halvår af 2019 besluttede Datatilsynet at føre tilsyn med forskellige temaer omkring kommunernes databeskyttelsesrådgivere (også ofte kaldet DPO efter den engelske betegnelse Data Protection Officer), herunder databeskyttelsesrådgiverens opgaver, ressourcer, faglige kvalifikationer og de registreredes adgang til databeskyttelsesrådgiveren. Den ene gruppe af tilsyn fokuserede på kommuner, som delte databeskyttelsesrådgiver med andre kommuner, herunder Fredensborg Kommune, som afgørelsen nedenfor drejer sig om. Den anden gruppe af tilsyn fokuserede på kommuner, som havde tilkøbt sig ydelsen hos et advokatselskab. Datatilsynet fandt, at kommunernes løsninger om brug af databeskyttelsesrådgivere lå inden for rammerne af databeskyttelsesforordningen. Det er Datatilsynets opfattelse, at den dataansvarlige og databehandleren selv er nærmest til at vurdere, hvordan den praktiske del af samarbejdet med databeskyttelsesrådgiveren skal implementeres, så samarbejdet kan foregå mest effektivt og hensigtsmæssigt i organisationen. Den dataansvarlige og databehandleren kan derfor i vidt omfang selv organisere den praktiske del af samarbejdet med databeskyttelsesrådgiveren, så længe dette sker inden for rammerne af databeskyttelsesforordningens kapitel 4. Fredensborg Kommune var blandt de myndigheder, som Datatilsynet i 2019 havde udvalgt til tilsyn. Datatilsynets planlagte tilsyn fokuserede på databeskyttelsesrådgiverens faglige kvalifikationer, ressourcer og opgaver. Datatilsynet bemærker i den forbindelse, at databeskyttelsesrådgivere ikke er personligt ansvarlige i tilfælde af manglende overholdelse af databeskyttelsesforordningen. Ansvaret for overholdelse af databeskyttelsesreglerne – herunder reglerne vedrørende krav til databeskyttelsesrådgivere – påhviler den dataansvarlige og databehandleren (i nærværende sag, Fredensborg Kommune). I overensstemmelse med forpligtelsen i databeskyttelsesforordningens artikel 37, stk.
Læs afgørelsen hos Datatilsynet
Ingen afgørelser om Fredensborg Kommune hos Finanstilsynet (senest læst 6. oktober 2026).
I nærheden i registret
- Fredericia Gymnasium
- Forza Leasing A/S
- Frøs Sparekasse
- Forsikringsselskabet Trafik, gensidigt
- Gensam Data A/S
- Forenklingsstyrelsen
- Helsingør Kommune
- Fast Ejendom Danmark A/S
- Jyske Invest Fund Management A/S
- DanWork ApS
- Obton A/S
- Alm. Brand koncernen
Flere: Datatilsynet