Entertainment A/S
CVR-nummer 15107707 · selskab
Vi har fundet 6 afgørelser om Entertainment A/S fra Finanstilsynet, den seneste 14. maj 2018.
Finanstilsynet
Fra myndighedens offentliggørelse.Erhvervsstyrelsen har som led i regnskabskontrollen med de børsnoterede virksomheder foretaget en gennemgang af årsrapporten for 2016 for Parken Sport & Entertainment A/S. Koncernregnskabet og årsregnskabet for 2016 er aflagt efter International Financial Reporting Standards som godkendt af EU. Årsrapporten er herudover udarbejdet i overensstemmelse med yderligere danske oplysningskrav til årsrapporter for børsnoterede virksomheder. Parken Sport & Entertainment A/S har ikke afgivet tilstrækkelige oplysninger om enkelte væsentlige forudsætninger ved måling af virksomhedens investeringsejendomme, jf. IFRS 13, afsnit 91 og IFRS 13, afsnit 93, litra (d), (g) og (h(i)). Helt konkret har virksomheden ikke medtaget tilstrækkelige oplysninger om hjemfaldspligten og de økonomiske konsekvenser, den har for virksomheden, ligesom der mangler tilstrækkelige oplysninger om aktuel og forventet tomgang i investeringsejendommene, herunder oplysninger om hvorfor den fremtidige tomgang vil afvige fra den historiske. Virksomheden har den 12. marts 2018 offentliggjort årsrapporten for 2017, hvor de manglende oplysninger er medtaget. På den baggrund har styrelsen valgt alene at give virksomheden en påtale. AI-genererede svar baseret på vores hjemmeside. Verificer via links.
Læs afgørelsen hos Finanstilsynet
Finanstilsynet
Fra myndighedens offentliggørelse.Finanstilsynet påtaler den 26. juli 2017, at Parken Sport & Entertainment A/S ikke har indberettet oplysninger til Finanstilsynet som påkrævet efter § 27 a, stk. 2 og 3 i lov om værdipapirhandel m.v. Denne afgørelse er offentliggjort på Finanstilsynets hjemmeside den 26. juli 2017. Den 19. maj 2017, kl. 13.49, offentliggjorde Parken Sport & Entertainment A/S delårsrapporten for første kvartal 2017 i en selskabsmeddelelse via Nasdaq GlobeNewswire. Selskabsmeddelelsen, der indeholder intern viden, er indsendt til Nasdaq under kategorien ”Delårsrapport/Periodemeddelelse (Q1 og Q3)”. En udsteder, som nævnt i § 27 a, stk. 1, i lov om værdipapirhandel m.v., skal samtidigt med offentliggørelse af intern viden indsende oplysningerne til Finanstilsynet, der opbevarer oplysningerne, jf. § 27 a, stk. 2 og 3, i lov om værdipapirhandel m.v. Selskabsmeddelelsen er ikke indberettet i Finanstilsynets indberetningssystem Finanstilsynet vurderer derfor, at Parken Sport & Entertainment A/S ikke har overholdt pligten til at indsende oplysninger til Finanstilsynet. Finanstilsynet har i sit valg af sanktion lagt vægt på, at der er tale om en førstegangsovertrædelse, og at der ikke er identificeret væsentlige skadevirkninger af overtrædelsen. Finanstilsynet har i den forbindelse set på, om der er foretaget handler på baggrund af den asymmetri, der opstår ved manglende indberetning af intern viden. Finanstilsynet har ikke fundet, at det er sket. AI-genererede svar baseret på vores hjemmeside. Verificer via links.
Læs afgørelsen hos Finanstilsynet
Finanstilsynet
Fra myndighedens offentliggørelse.Erhvervsstyrelsen har gennemført en kontrol af årsrapporten for regnskabsåret 2015 for Parken Sport & Entertainment A/S. Koncernregnskabet og årsregnskabet for modervirksomheden er aflagt efter International Financial Reporting Standards som godkendt af EU. Årsrapporten er herudover udarbejdet i overensstemmelse med yderligere danske oplysningskrav til årsrapporter for børsnoterede virksomheder. Års- og koncernregnskabet er revideret af KPMG Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Revisionspåtegningen er uden forbehold eller supplerende oplysninger. Erhvervsstyrelsen har den 31. maj 2017 truffet følgende afgørelse vedrørende årsrapporten for 2015 for Parken Sport & Entertainment A/S, jf. årsregnskabslovens § 159 a, stk. 5 og 6, sammenholdt med årsregnskabslovens § 161. Erhvervsstyrelsen påtaler overfor virksomheden, for så vidt angår goodwill relateret til fitness.dk, at årsrapporten for 2015 ikke indeholder oplysninger om: Hvorvidt værdien af nøgleforudsætninger anvendt ved nedskrivningstest af goodwill afspejler tidligere erfaringer eller, hvis dette er relevant, er i overensstemmelse med eksterne informationer og, hvis dette ikke er tilfældet, hvordan og hvorfor de afviger fra tidligere erfaringer eller eksterne informationer, herunder oplysninger om den ændrede forretningsstrategi for fitness.dk, jf. IAS 36, afsnit 134, litra d, nr. (ii). Hvornår der er tale om gennemsnitlige antal medlemmer i fitness. dk i en periode, og hvornår der er tale om antal medlemmer på et givent tidspunkt samt metoden til opgørelse af det gennemsnitlige antal medlemmer, jf. IAS 36, afsnit 134, litra d, nr. (ii). Værdien af nøgleforudsætningerne ”gennemsnitlig medlemspris” og ”gennemsnitlige tilkøb pr. medlem” i følsomhedsanalysen for nedskrivning af goodwill vedrørende fitness.dk, jf. IAS 36, afsnit 134, litra f, nr. (ii). Afgørelsen har på grund af forholdenes principielle karakter været forelagt Finanstilsynets bestyrelse på mødet den 30.
Læs afgørelsen hos Finanstilsynet
Finanstilsynet — 13 mio. kr.
Fra myndighedens offentliggørelse.Nedenstående er Østre Landsrets resume af sagen, der er at finde på domstolens hjemmeside: Østre Landsret har den 23. marts 2017 afsagt dom i en sag om forsætlig overtrædelse af forbuddet mod kursmanipulation. I sagen blev et børsnoteret selskab idømt en bøde på 13 mio. kr. Selskabets daværende administrerende direktør og bestyrelsesformand blev hver især idømt ubetinget fængsel i 1 år og 6 måneder, og en værdipapirhandler blev idømt 4 måneders betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste for medvirken til kursmanipulation. Forholdet strakte sig over perioden november 2007 til oktober 2008, hvor selskabet via værdipapirhandlere opkøbte egne aktier på Fondsbørsen dels med henblik på at anvende disse som betalingsmiddel i forbindelse med aftaler med tredjeparter, dels til afdækning af optionsprogrammer til ledende medarbejdere og ledelsen, herunder den administrerende direktør og bestyrelsesformanden. Landsretten lagde til grund, at selskabet havde et – om end vekslende – behov for at opkøbe egne aktier til at opfylde disse forpligtelser, men også at det indgik som et centralt gennemgående hensyn i selskabets strategi at sikre, at der var likviditet i aktien, samt at kursen på aktien var stabil og kom op på eller ikke under bestemte niveauer. Selskabet, den administrerende direktør og bestyrelsesformanden blev i det væsentlige dømt i overensstemmelse med anklageskriftet. Landsretten fandt det bevist, at selskabet ved sine aktiviteter på Fondsbørsen sikrede, at kursen på aktien lå på et unormalt eller kunstigt niveau i forhold til aktiens værdi i markedet, ligesom aktiviteterne var egnet til at give urigtige eller vildledende signaler om kursen på aktien.
Læs afgørelsen hos Finanstilsynet
Finanstilsynet — 1 mio. kr.
Fra myndighedens offentliggørelse.Dom – Parken Sport & Entertainment - Lov om værdipapirhandel m.v. 39, stk. 1 Afsagt dom til Finanstilsynets beslutning af 16. august 2010. Københavns Byret har den 8. september 2015 afsagt dom i straffesagen mod Parken Sport & Entertainment A/S m.fl. Ved rettens dom af 8. september 2015 blev Parken Sport & Entertainment A/S idømt en bøde på 1 mio. kr. Sagen vedrørte tiltale for kursmanipulation under særligt skærpende omstændigheder og medvirken hertil mv. i forbindelse med Parken Sport & Entertainment A/S’ køb af egne aktier på fondsbørsen fra efteråret 2007 til efteråret 2008. Retten frifandt Parken Sport & Entertainment A/S for tiltalen vedrørende perioden 12. november 2007 til 1. august 2008. For perioden 13. august 2008 til 24. oktober 2008 var der rejst tiltale for kursmanipulation under særligt skærpende omstændigheder og medvirken hertil mv. i forbindelse med 49 enkeltstående købsordrer afgivet på fondsbørsen. Retten fandt Parken Sport & Entertainment A/S skyldig i kursmanipulation under særligt skærpende omstændigheder vedrørende 32 af disse købsordrer. Retten fandt det således bevist, at disse købsordrer – der var egnede til at påvirke kursen i en retning, der afveg fra værdien i markedet – var udtryk for urigtige eller vildledende signaler om efterspørgslen efter eller kursen på Parken aktien, og sikrede, at kursen på Parken aktien lå på et unormalt eller kunstigt niveau. Ved strafudmålingen i forhold til selskabet lagde retten vægt på grovheden og omfanget af den kursmanipulerende adfærd, og på de almenpræventive hensyn, som forbuddet mod kursmanipulation varetager. AI-genererede svar baseret på vores hjemmeside. Verificer via links.
Læs afgørelsen hos Finanstilsynet
Finanstilsynet
Fra myndighedens offentliggørelse.Finanstilsynets beslutning af 16. august 2010. Sagen har været forelagt Fondsrådet. Beslutningen er offentliggjort 1. september 2011. Finanstilsynet har politianmeldt Parken Sport & Entertainment A/S for kursmanipulation med selskabets egne aktier. Samtidig er Capinordic Bank A/S og FIH Erhvervsbank A/S politianmeldt for at have deltaget i kursmanipulationen. Parken Sport & Entertainment A/S var i perioden fra den 12. november 2007 til den 27. oktober 2008 en aktiv opkøber af egne aktier i markedet. I løbet af denne periode steg kursen på aktien for derefter at falde tilbage. I perioden købte Parken Sport & Entertainment A/S ca. 117.000 aktier i markedet, svarende til cirka en tredjedel af det samlede køb. Parken Sport & Entertainment A/S var desuden i hele perioden særdeles aktiv med køb af egne aktier i lukkeauktioner. Finanstilsynet vurderer, at Parken Sport & Entertainment A/S i kraft af sin dominerende handelsposition og indlæggelsen af store daglige købsordrer til højeste budkurs har sikret en kunstig høj kurs, som ikke var et reelt udtryk for handelsværdien af aktien. Udover det generelle støtteopkøb i aktien er det endvidere Finanstilsynets vurdering, at hensigten med selskabets systematiske indlæggelse af købsordrer i lukkeauktioner var at påvirke lukkekursen i aktien. Det er desuden Finanstilsynets vurdering, at Capinordic Bank A/S og FIH Erhvervsbank A/S har deltaget i kursmanipulation af Parken Sport & Entertainment-aktien som værdipapirhandlere for selskabet.
Læs afgørelsen hos Finanstilsynet
Ingen afgørelser om Entertainment A/S hos Datatilsynet (senest læst 6. oktober 2026).
I nærheden i registret
- Entrada Capital
- Ennogie Solar Group A/S
- EstatePartner A/S
- Ejendomskreditselskabet Fairkredit A/S
- Familieretshuset
- DnB NORD A/S
- Fondsrådet
- DanWork ApS
- Helsingør Kommune
- Burda Nordic
- Miranova Fondsmæglerselskab A/S
- Velliv
Flere: Finanstilsynet